Walerholt Law – för dig som behöver en processexpert inom skatt
En BRF bad om ändrad fördelningsnyckel i dess blandade verksamhet. Skatteverket nekade ändringen. Walerholt Law överklagade beslutet till Förvaltningsrätten. Förvaltningsrätten gav bostadsrättsföreningen rätt och återförvisade beslutet till Skatteverket för vidare hantering.
Tvistemål där bemanningsföretaget inom byggbranschen inte fått betalt för utestående fakturor. Beställaren hänvisade till att betala efter en besiktning som man sedan vägrade att genomföra. Arbete hade genomförts med uthyrd personal på flera objekt på löpande räkning.
Bolaget hade beskattats för ett systerbolags importmoms. Dessutom hade man påfört 17 miljoner i fiktiv försäljning av importvarorna till systerbolaget. Bolaget nekades avdrag för ingående moms men blev påfört den utgående momsen, skattetillägg och vinstskatt på hela kalaset. Vi begärde omprövning flera gånger utan att Skatteverket agerade. Bolaget begärde rekonstruktion men Skatteverket vidhöll att beslutet var korrekt och att rekonstruktionen skulle upphöra. Domstolen gick på Skatteverkets linje, trots att vi vittnade om att beslutet var fel och revisorn intygade att bokföringen gick att följa. I april 2024 överklagade vi beslutet och den 10 juli 2024 beslutade Skatteverket i ett obligatoriskt omprövningsbeslut att
Vi kan hjälpa dig.
Den här webbplatsen använder kakor, genom att fortsätta godkänner du dem.
